Tulostusjäteveden kemiallinen käsittely

Hyytymismenetelmä

Käytetään pääasiassa sekoitettua sedimenttimenetelmää ja sekoitettua ilmakellutusmenetelmää, sekoittimina käytetään enimmäkseen alumiinisuolaa tai rautasuolaa, joista emäksisen alumiinikloridin (PAC) silloitettava adsorptiokyky on parempi, ja rautasulfaatin hinta on alhaisin.

Polymeerisekoittimien käyttö ulkomailla on lisääntymässä ja voi korvata epäorgaaniset sekoittimet, mutta Kiinan hinnan vuoksi polymeerisekoittimien käyttö on edelleen harvinaista.

On ilmoitettu, että heikoista anionipolymeeristä epäillyistä aineista käytetään eniten, jos niitä käytetään yhdessä alumiinisulfaatin kanssa, sillä voi olla parempi vaikutus.

Epäilyttävän menetelmän tärkeimpiä etuja ovat yksinkertainen prosessivirta, kätevä käyttö ja hallinta, pienet laitteistoinvestoinnit, vähemmän lattiapintaa ja korkea värinpoistoteho hydrofobisille väriaineille.

Haittoja ovat korkeat käyttökustannukset, suuri määrä lietettä ja vaikea kuivuminen, huono vaikutus hydrofiiliseen väriaineen käsittelyyn.

hapettuminen

Otsonihapetusta on käytetty laajalti ulkomailla. Zima SV et ai. yhteenveto matemaattisesta mallista painoväri- ja värjäysjätevesien otsonivärinpoistossa.

Tulokset osoittivat, että vaaleanruskean värjäteveden värinmuutosnopeus oli 80%, kun otsoniannos oli 0,886 gO3 / g.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että jatkuvaan käyttöön tarvittava otsonin määrä oli suurempi kuin ajoittaiseen käyttöön, ja ohjauslevyjen asentaminen reaktoriin saattoi vähentää otsonin määrää 16,7%.

Siksi otsonin hapettumisen värinpoiston käyttö tulisi suunnitella reaktorin ajoittaiseksi toiminnaksi, ja se voidaan ottaa huomioon ohjauslevyjen asennuksessa.

Otsonihapetuksella on hyvä värinpoistovaikutus useimpiin väriaineisiin, mutta sillä on heikko värinpoistovaikutus veteen liukenemattomiin väriaineisiin, kuten vulkanointiin, pelkistykseen ja päällystykseen.

Kotimaisen ja ulkomaisen käyttökokemuksen ja tulosten perusteella tämän menetelmän värinpoistovaikutus on hyvä, mutta se kuluttaa paljon virtaa, joten sitä on vaikea popularisoida ja soveltaa suuressa mittakaavassa.

Värjäysjäteveden värinpoiston valohappokäsittely on korkeampi, mutta laitteistoinvestointeja ja virrankulutusta on edelleen vähennettävä.

Elektrolyyttinen prosessi

Elektrolyysillä on hyvä käsittelyvaikutus happovärejä sisältävän jäteveden värjäykseen, värinpoistoprosentti on 50% - 70%, mutta sillä on huono käsittelyvaikutus jätevedelle, jolla on tumma väri ja korkea CODcr.

Väriaineiden sähkökemiallisia ominaisuuksia koskevat tutkimukset osoittivat, että erilaisten värien CODcr-poistonopeuden järjestys elektrolyysikäsittelyssä oli seuraava: sulfidivärit, VAT-värit GG-amp; GT;

Happo väriaine, reaktiivinen väriaine GG-vahvistin; GT;

Neutraali väriaine, suora väriaine GG-vahvistin; GT;

Kationiset väriaineet, tätä menetelmää suositaan.